Intervento (introvabile sulla stampa italiana) dell’avvocato Blinne Ní Ghrálaigh davanti alla corte internazionale di giustizia per violazioni della Convenzione sul genocidio a GAZA, denunciate dal Sudafrica contro Israele

fonte: https://mondoweiss.net/2024/01/on-the-urgent-need-for-provisional-measures-to-protect-palestinians-in-gaza-blinne-ni-ghralaighs-presentation-to-the-international-court-of-justice/

Signora Presidente, signori Membri della Corte, c’è urgente bisogno di misure provvisorie per proteggere i palestinesi di Gaza dal pregiudizio irreparabile causato dalle violazioni della Convenzione sul genocidio da parte di Israele.

Il Segretario Generale delle Nazioni Unite e i suoi delegati descrivono la situazione a Gaza in vari modi come “una crisi umanitaria”, un “inferno vivente”, un “bagno di sangue”, una situazione di “orrore totale, profondo” e senza eguali, dove “un’intera popolazione” è “assediata e sotto attacco, a cui viene negato l’accesso ai beni essenziali per la sopravvivenza”, “su scala massiccia”.

Come ha affermato venerdì scorso il Sottosegretario Generale delle Nazioni Unite per gli Affari Umanitari: “Gaza è diventata un luogo di morte e disperazione. . . Le famiglie dormono all’aperto mentre le temperature precipitano. Le aree in cui ai civili è stato detto di trasferirsi per la loro sicurezza sono state bombardate. Le strutture mediche sono sotto attacco incessante. I pochi ospedali parzialmente funzionanti sono sopraffatti da casi di trauma, gravemente a corto di tutte le forniture e inondati da persone disperate in cerca di sicurezza.

Si sta verificando un disastro sanitario pubblico. Le malattie infettive si stanno diffondendo nei rifugi sovraffollati mentre le fogne traboccano. Circa 180 donne palestinesi partoriscono ogni giorno in questo caos.

Le persone si trovano ad affrontare i più alti livelli di insicurezza alimentare mai registrati. La carestia è dietro l’angolo. Per i bambini in particolare, le ultime 12 settimane sono state traumatiche: niente cibo. No acqua. Niente scuola. Nient’altro che i terrificanti suoni della guerra, giorno dopo giorno. Gaza è semplicemente diventata inabitabile. La sua gente è testimone quotidiana di minacce alla sua stessa esistenza, mentre il mondo osserva”.

La Corte è venuta a conoscenza dell’orribile bilancio delle vittime e degli oltre 7.000 uomini, donne e bambini palestinesi denunciati come dispersi, presunti morti o morenti lentamente e atrocemente, intrappolati sotto le macerie. Stanno aumentando le notizie di esecuzioni sul campo, torture e maltrattamenti, così come le immagini di corpi in decomposizione di uomini, donne e bambini, lasciati insepolti dove sono stati uccisi, alcuni presi di mira dagli animali. Sta diventando sempre più chiaro che vaste aree di Gaza – intere città, villaggi, campi profughi – vengono cancellate dalla mappa.

Secondo il Programma alimentare mondiale, “quattro nostre persone su cinque nel mondo, che soffrono di carestia o di una forma di fame catastrofica, si trovano a Gaza in questo momento”. In effetti, gli esperti avvertono che le morti per fame e malattie rischiano di superare di molto quelle dovute ai bombardamenti. Le statistiche quotidiane testimoniano chiaramente l’urgenza e il rischio di pregiudizi irreparabili: secondo i dati attuali, ogni giorno vengono uccisi e rischiano di morire in media 247 palestinesi, molti dei quali fatti saltare in aria. Includono 48 madri ogni giorno – due ogni ora; e oltre 117 bambini ogni giorno, portando l’UNICEF a definire le azioni di Israele una “guerra ai bambini”. Con i tassi attuali, che non mostrano segni di diminuzione, ogni giorno, oltre tre medici, due insegnanti, più di un dipendente delle Nazioni Unite e un giornalista verranno uccisi, molti mentre erano al lavoro o in quelli che sembrano essere attacchi mirati contro la loro famiglia. case o dove si rifugiano. Il rischio di carestia aumenterà ogni giorno. Ogni giorno, 629 persone verranno ferite, alcune più volte mentre si spostano da un posto all’altro, alla disperata ricerca di rifugio. Ogni giorno, più di 10 bambini palestinesi verranno amputati di una o entrambe le gambe, molti senza anestesia. Ogni giorno, ai ritmi attuali, una media di 3.900 case palestinesi verranno danneggiate o distrutte.

Verranno scavate altre fosse comuni. Altri cimiteri verranno demoliti e bombardati e i cadaveri verranno riesumati con la violenza, negando anche ai morti qualsiasi dignità e pace. Ogni giorno, ambulanze, ospedali e medici continueranno ad essere attaccati e uccisi. I primi soccorritori che hanno trascorso tre mesi – senza assistenza internazionale – cercando di tirare fuori le famiglie dalle macerie a mani nude, continueranno a essere presi di mira; secondo le cifre attuali, quasi ogni due giorni viene ucciso un uomo, a volte nel corso di attacchi lanciati contro coloro che erano presenti sul posto per salvare i feriti. Ogni giorno persone sempre più disperate saranno costrette a trasferirsi da dove si erano rifugiate, o verranno bombardate nei luoghi in cui era stato loro detto di evacuare. Intere famiglie multigenerazionali verranno annientate; e ancora più bambini palestinesi diventeranno “WCNSF”: “Bambino ferito – Nessuna famiglia sopravvissuta” – il nuovo terribile acronimo nato dall’assalto genocida di Israele alla popolazione palestinese a Gaza.

Vi è urgente necessità di misure provvisorie per evitare un pregiudizio imminente e irreparabile ai diritti in questione in questo caso. Non potrebbe esserci un caso più chiaro e convincente. Nelle parole del Commissario Generale dell’Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso e l’occupazione, occorre “porre fine alla decimazione di Gaza e della sua popolazione”.

LA GIURISPRUDENZA DELLA CORTE – Criterio di urgenza

Passando alla giurisprudenza della Corte, come la Corte ha recentemente riaffermato “la condizione di urgenza è soddisfatta quando atti suscettibili di causare un pregiudizio irreparabile possono «verificarsi in qualsiasi momento» prima che la Corte prenda una decisione definitiva sul caso”

Questa è proprio la situazione qui. Ognuna delle questioni a cui ho fatto riferimento può verificarsi e si sta verificando in qualsiasi momento. Le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che chiedono “la fornitura immediata, sicura e senza ostacoli di assistenza umanitaria, su larga scala” in tutta Gaza e “un accesso umanitario completo, rapido, sicuro e senza ostacoli” rimangono non attuate. Le risoluzioni dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite che chiedevano un cessate il fuoco umanitario sono state ignorate. La situazione non potrebbe essere più urgente. Da quando questo procedimento è stato avviato, solo il 29 dicembre 2023, oltre 1.703 palestinesi sono stati uccisi a Gaza e oltre 3.252 feriti.

Quanto al criterio del pregiudizio irreparabile, ormai da decenni, la Corte ha ripetutamente ritenuto che esso sia soddisfatto in situazioni in cui emergono gravi rischi per la vita umana o per altri diritti umani fondamentali. Nei casi Georgia contro Russia e Armenia contro Azerbaigian, la Corte ha ordinato misure provvisorie avendo riscontrato un grave rischio di pregiudizio irreparabile nel caso in cui centinaia di migliaia di persone fossero state costrette ad abbandonare le proprie case. Ordinando misure provvisorie in quest’ultimo caso, la Corte ha preso atto del contesto di “esposizione di lunga data della popolazione. . . ad una situazione di vulnerabilità” comprendente “ostacoli all’importazione . . . di beni essenziali, causando carenza di cibo, medicine e altre forniture mediche salvavita”.

A Gaza, quasi due milioni di persone – oltre l’85% della popolazione – sono state ripetutamente costrette ad abbandonare le proprie case e i propri rifugi – non solo una o due volte, ma circa tre, quattro o più volte – in frammenti di terra sempre più ristretti, dove continuano ad essere bombardati e uccisi. Si tratta di una popolazione che Israele aveva già reso vulnerabile attraverso 16 anni di blocco militare e di paralizzante “sviluppo”. Oggi, gli “ostacoli” di Israele all’importazione di cibo e beni di prima necessità hanno portato Gaza “sull’orlo della carestia”, con gli adulti – madri, padri, nonni – che rinunciano regolarmente al cibo in modo che i bambini possano mangiare almeno qualcosa ogni giorno. La carenza di medicinali e la mancanza di cure mediche, acqua pulita ed elettricità sono così grandi che un gran numero di palestinesi stanno morendo e corrono il rischio imminente di morire di morti prevenibili; servizi oncologici e altri servizi sono chiusi da tempo, le donne si sottopongono a tagli cesarei senza anestesia, in ospedali a malapena funzionanti descritti come scene di un “film dell’orrore”. con molti sottoposti a isterectomie altrimenti inutili nel tentativo di salvarsi la vita.

Nel caso Canada e Paesi Bassi contro Siria, la Corte ha chiarito che “gli individui soggetti a tortura e ad altri atti di trattamenti o punizioni crudeli, inumani o degradanti . . . corrono il serio rischio di subire un pregiudizio irreparabile”. Anche i palestinesi di Gaza corrono il rischio di subire tali pregiudizi irreparabili, con video di ragazzi e uomini palestinesi, radunati, spogliati e degradati, trasmessi al mondo, insieme a filmati di gravi danni fisici e resoconti di gravi danni mentali e umiliazioni. Nel caso Qatar c. Emirati Arabi Uniti, la Corte ha ritenuto giustificate le misure provvisorie tenuto conto del rischio di pregiudizi irreparabili derivanti da fattori quali la costrizione di persone a lasciare il proprio luogo di residenza senza possibilità di ritorno; il “disagio psicologico” derivante dalla “separazione temporanea o potenzialmente continua dalle loro famiglie” e il danno associato al fatto che agli studenti venga “impedito di sostenere gli esami”. Se le misure provvisorie fossero giustificate lì, come potrebbero non esserlo a Gaza, dove innumerevoli famiglie sono state separate – con alcuni membri della famiglia che sono stati evacuati sotto ordine militare israeliano, e altri che sono rimasti a rischio estremo per prendersi cura dei feriti, degli infermi e degli anziani; dove mariti, padri e figli vengono radunati e separati dalle loro famiglie, portati in luoghi sconosciuti per periodi di tempo indeterminati. Nel caso Qatar contro Emirati Arabi Uniti, la Corte ha emesso un’ordinanza provvisoria in cui si parlava di danni a circa 150 studenti. A Gaza, 625.000 scolari non frequentano la scuola da tre mesi, e il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite “esprime profonda preoccupazione per il fatto che l’interruzione dell’accesso all’istruzione ha un impatto drammatico sui bambini, e che il conflitto ha effetti permanenti sul loro fisico e sulla loro salute. salute mentale”. Quasi 90.000 studenti universitari palestinesi non possono frequentare l’università a Gaza. Oltre il 60% delle scuole, quasi tutte le università e innumerevoli librerie e biblioteche sono state danneggiate o distrutte, e centinaia di insegnanti e accademici sono stati uccisi, compresi rettori di università e importanti studiosi palestinesi, cancellando le stesse prospettive per il futuro. l’istruzione dei bambini e dei giovani di Gaza.

Misure provvisorie e genocidio

In particolare, la Corte ha ritenuto che le misure provvisorie fossero giustificate in tutti e tre i casi in cui erano state precedentemente richieste in relazione a violazioni della Convenzione sul genocidio. Lo ha fatto nel caso Bosnia contro Serbia del 1993, ritenendo – sulla base di prove certamente non più convincenti di quelle attualmente davanti alla Corte – che era sufficiente stabilire che esisteva “un grave rischio che venissero commessi atti di genocidio”. ”. La Corte ha ritenuto che le misure provvisorie fossero giustificate nel caso Gambia c. Myanmar, sulla base del rischio di pregiudizio irreparabile per i Rohingya, “soggetti a . . . omicidi di massa. . . così come le percosse, la distruzione di villaggi e case, il rifiuto di accesso al cibo, al riparo e ad altri elementi essenziali della vita”. Più recentemente, nell’indicare misure provvisorie nel caso Ucraina c. Russia, la Corte ha ritenuto che le attività militari della Russia avevano “provato numerose morti e feriti tra i civili” e “causato notevoli danni materiali, inclusa la distruzione di edifici e infrastrutture”, dando luogo ad una rischio di pregiudizi irreparabili. La Corte ha tenuto conto del fatto che “gli attacchi sono in corso e stanno creando condizioni di vita sempre più difficili per la popolazione civile”, che considera “estremamente vulnerabile”. La Corte ha inoltre considerato il fatto che “alcune persone non hanno accesso ai generi alimentari più basilari, all’acqua potabile, all’elettricità, ai medicinali essenziali o al riscaldamento” e che molte stavano tentando di fuggire “in condizioni estremamente insicure”. Ciò sta accadendo a Gaza su una scala molto più intensa, per una popolazione assediata, intrappolata e terrorizzata che non ha nessun posto sicuro dove andare.

Misure provvisorie in situazioni di conflitto armato

Affinché non si possa arguire il contrario, dalla sentenza Ucraina c. Russia risulta chiaro che il fatto che in una situazione di conflitto armato si verifichi il rischio urgente di un danno irreparabile non pregiudica e tanto meno preclude una richiesta di misure provvisorie. Ciò risulta anche dalle altre sentenze della Corte. Nel caso di conflitto armato nel territorio del Congo (Repubblica democratica del Congo c. Uganda), ad esempio, la Corte ha ordinato misure provvisorie sulla base della constatazione “che le persone, i beni e le risorse presenti sul territorio del Congo, soprattutto nell’area del conflitto, rimangono estremamente vulnerabili” e che esisteva “un serio rischio che i diritti in questione in questo caso . . . potrebbe subire un pregiudizio irreparabile”. Allo stesso modo, nel caso Costa Rica contro Nicaragua, la Corte ha indicato misure provvisorie in parte sulla base del fatto che la presenza di truppe nel territorio conteso dava “origine a un rischio reale ed attuale di incidenti suscettibili di causare danni irrimediabili sotto forma di lesioni personali”. o la morte”. In relazione in particolare alla Convenzione sul genocidio, la Corte ha ricordato nel caso Gambia c. Myanmar che “gli Stati parti hanno espressamente confermato la loro volontà di considerare il genocidio come un crimine ai sensi del diritto internazionale che devono prevenire e punire indipendentemente dal contesto “di pace” o ‘di guerra’ in cui si svolge”. Più recentemente, nel caso Guyana contro Venezuela, la Corte ha ritenuto che il grave rischio che il Venezuela “acquisisse ed esercitasse il controllo e l’amministrazione del territorio controverso” comportasse un rischio di pregiudizio irreparabile ai diritti affermati nella causa. Qui sono in gioco fattori simili, considerando le ambizioni territoriali e i piani di insediamento per Gaza avanzati da membri del governo israeliano, e il rapporto di questi fattori con la sopravvivenza stessa dei palestinesi a Gaza in quanto tali.

Misure provvisorie e mitigazione del rischio

Allo stesso modo, qualsiasi aumento da parte di Israele dell’accesso agli aiuti umanitari a Gaza in risposta a questi procedimenti o altrimenti non costituirebbe una risposta alla richiesta di misure provvisorie da parte del Sudafrica. Nel caso Iran c. Stati Uniti, la Corte ha riscontrato il rischio di danno irreparabile derivante dall’esposizione degli individui a un “pericolo per la salute e la vita” causato da restrizioni imposte su “medicinali e dispositivi medici”, “prodotti alimentari” e altri “beni”. necessari per esigenze umanitarie”. Ciò nonostante le assicurazioni offerte dagli Stati Uniti affinché accelerassero l’esame delle questioni umanitarie; e nonostante il fatto che i beni di prima necessità fossero in ogni caso esenti dalle sanzioni degli Stati Uniti. La Corte ha ritenuto che le assicurazioni “non fossero adeguate per affrontare pienamente le preoccupazioni umanitarie e di sicurezza sollevate” e che “permane il rischio che le misure adottate” dagli Stati Uniti “possano comportare conseguenze irreparabili”. Nel caso Armenia contro Azerbaigian, gli impegni unilaterali volti ad alleviare le restrizioni insieme alla piena ripresa delle consegne umanitarie e commerciali non hanno respinto la richiesta di indicazione di misure provvisorie. La Corte ha chiarito che, pur contribuendo “a mitigare il rischio imminente di pregiudizi irreparabili derivanti” dall’operazione militare, tali sviluppi “non hanno eliminato completamente il rischio”. Infatti, nel caso Georgia c. Russia, la Corte ha chiarito che considera un “serio rischio” la sussistenza laddove “la situazione . . . è instabile e potrebbe cambiare rapidamente”. La Corte ha ritenuto che “data la tensione in corso e l’assenza di una soluzione globale al conflitto in questa regione. . . anche le popolazioni rimangono vulnerabili”.

Israele continua a negare di essere responsabile della crisi umanitaria che ha creato, anche se Gaza muore di fame. Gli aiuti che Israele ha iniziato tardivamente a consentire l’ingresso sono del tutto inadeguati e non si avvicinano nemmeno lontanamente alla media di 500 camion autorizzati al giorno prima dell’ottobre 2023. Qualsiasi impegno unilaterale che Israele potrebbe cercare di assumere riguardo agli aiuti futuri non eliminerebbe il rischio di pregiudizi irreparabili. , anche considerando la condotta passata e attuale di Israele nei confronti del popolo palestinese, compresi i 16 anni di brutale assedio di Gaza. In ogni caso, come ha chiarito il Segretario generale delle Nazioni Unite, è “un errore” misurare “l’efficacia dell’operazione umanitaria a Gaza in base al numero di camion” ammessi. Come ha sottolineato, “Il vero problema è che il modo in cui Israele sta conducendo questa offensiva” fa sì che “non esistono più le condizioni per l’effettiva consegna degli aiuti umanitari”. Ciò richiederebbe “sicurezza, personale che possa lavorare in sicurezza, capacità logistica e la ripresa dell’attività commerciale. Richiede elettricità e comunicazioni costanti. Tutti questi restano assenti”. Infatti, solo poco dopo che Israele ha aperto alle merci il valico di Kerem Shalom alla fine di dicembre 2023, è stato colpito da un attacco di droni, uccidendo cinque palestinesi e portando a un’altra chiusura temporanea. Da nessuna parte e nessuno è al sicuro. Come il Segretario generale delle Nazioni Unite e tutti i suoi delegati hanno chiarito, senza fermare le operazioni militari di Israele, i valichi di frontiera, i convogli umanitari e gli operatori umanitari – come tutti e tutto il resto a Gaza – rimangono a rischio imminente di ulteriori pregiudizi irreparabili. Finora sono stati uccisi 148 membri del personale delle Nazioni Unite, circostanza questa che non ha precedenti. Senza una sospensione dell’attività militare israeliana a Gaza, non ci sarà fine alla situazione estrema in cui versano i civili palestinesi.

Misure provvisorie e Gaza

Signora Presidente, signori Giudici, se l’indicazione di misure provvisorie era giustificata dai fatti nei casi da me citati, come potrebbe non esserlo qui, in una situazione di ben maggiore gravità, dove il rischio imminente di un danno irreparabile è così molto più grande? Come potrebbero non essere giustificati in una situazione in cui i veterani umanitari di crisi che risalgono addirittura ai campi di sterminio della Cambogia – “persone che” (nelle parole del Segretario generale delle Nazioni Unite) “hanno visto tutto” – se dicono è così assolutamente “senza precedenti” che sono “senza parole per descriverlo”. Sarebbe un completo allontanamento dalla lunga e distinta linea giurisprudenziale che questa Corte ha fermamente stabilito – e recentemente riconfermato – se la Corte non ordinasse misure provvisorie in questo caso. Il rischio imminente di morte, danno e distruzione che i palestinesi di Gaza affrontano oggi, e che rischiano ogni giorno durante l’attesa di questi procedimenti, in ogni caso giustifica – anzi obbliga – l’indicazione di misure provvisorie. Qualcuno potrebbe dire che la reputazione stessa del diritto internazionale – la sua capacità e volontà di vincolare e proteggere tutti i popoli allo stesso modo – è in gioco.

Principi etici fondamentali

Ma la Convenzione sul Genocidio è qualcosa di più di un semplice precedente legale. Si tratta anche, fondamentalmente, della “conferma e approvazione dei principi etici fondamentali. La Corte ha richiamato la Risoluzione dell’Assemblea Generale del 1946 sul crimine di genocidio che chiariva che: “Il genocidio è la negazione del diritto all’esistenza di interi gruppi umani, come l’omicidio è la negazione del diritto alla vita dei singoli esseri umani; tale negazione del diritto all’esistenza sconvolge la coscienza dell’umanità, si traduce in grandi perdite per l’umanità sotto forma di contributi culturali e di altro tipo rappresentati da questi gruppi umani, ed è contraria alla legge morale e allo spirito e agli obiettivi delle Nazioni Unite. ” Nonostante la Convenzione sul genocidio riconosca la necessità di liberare il mondo dall’“odioso flagello” del genocidio, la comunità internazionale ha ripetutamente fallito. Ha “fallito” per il popolo del Ruanda. Aveva deluso il popolo bosniaco e i Rohingya, spingendo questa Corte ad agire. Ha fallito ancora una volta ignorando i primi avvertimenti sul “grave rischio di genocidio per il popolo palestinese” lanciati dagli esperti internazionali a partire dal 19 ottobre dello scorso anno. La comunità internazionale continua a deludere il popolo palestinese, nonostante l’aperta retorica genocida disumanizzante da parte dei funzionari governativi e militari israeliani, accompagnata dalle azioni dell’esercito israeliano sul campo; nonostante l’orrore del genocidio contro la popolazione palestinese trasmesso in diretta da Gaza sugli schermi dei nostri telefoni cellulari, computer e televisori – il primo genocidio della storia in cui le sue vittime trasmettono la propria distruzione in tempo reale nella disperata – finora vana – speranza che il mondo potrebbe fare qualcosa.

Gaza rappresenta niente meno che un “fallimento morale”, come descritto dal Comitato Internazionale della Croce Rossa, solitamente cauto. Come sottolineato dai delegati delle Nazioni Unite, questo fallimento ha “ripercussioni non solo per la popolazione di Gaza. . . ma per le generazioni che verranno, che non dimenticheranno mai questi [oltre] 90 giorni di inferno e di attentati ai più elementari precetti dell’umanità”. Come affermato da un portavoce delle Nazioni Unite a Gaza la settimana scorsa, nel sito di un ospedale chiaramente contrassegnato dal simbolo della Mezzaluna Rossa, dove cinque palestinesi – compreso un bambino di cinque giorni – erano stati appena uccisi: “Il mondo dovrebbe essere assolutamente inorridito. Il mondo dovrebbe essere assolutamente indignato. . . Non esiste uno spazio sicuro a Gaza e il mondo dovrebbe vergognarsi”.

CONCLUSIONE

Signora Presidente, signori della Corte, in conclusione condivido con voi due fotografie. La prima è una lavagna bianca in un ospedale – nel nord di Gaza – uno dei tanti ospedali palestinesi presi di mira, assediati e bombardati da Israele nel corso degli ultimi tre brutali mesi.

Dalla lavagna sono stati cancellati i casi chirurgici non più possibili, lasciando solo un messaggio scritto a mano da un medico di Medici Senza Frontiere che recita:

“Chi resterà fino alla fine racconterà quanto è accaduto. Abbiamo fatto quello che potevamo. Ricordati di noi”.

La seconda riguarda la stessa lavagna, dopo un attacco israeliano all’ospedale il 21 novembre 2023 che ha ucciso l’autore del messaggio, il dottor Mahmoud Abu Nujaila, insieme a due suoi colleghi.

Poco più di un mese dopo, in un potente sermone del giorno di Natale, pronunciato da una chiesa a Betlemme – lo stesso giorno in Israele aveva ucciso 250 palestinesi, tra cui almeno 86 persone, molte della stessa famiglia, massacrate in un unico attacco sui rifugiati di Maghazi – Il pastore palestinese Munther Isaac si è rivolto alla sua congregazione e al mondo. Egli ha detto:

“Gaza come la conosciamo non esiste più. Questo è un annientamento. Questo è un genocidio. Ci alzeremo. Ci rialzeremo in mezzo alla distruzione, come abbiamo sempre fatto come palestinesi, anche se questo è forse di gran lunga il colpo più grande che abbiamo ricevuto”.

E ha aggiunto:

“Non accetteremo scuse dopo il genocidio. . . Ciò che è stato fatto è stato fatto. Voglio che vi guardiate allo specchio e vi chiediate: ‘dov’ero quando a Gaza si consumava il genocidio’”.

Il Sudafrica è qui davanti a questa Corte, nel Palazzo della Pace. Ha fatto quello che poteva. Sta facendo quello che può, avviando queste procedure, invocando misure provvisorie, non nel proprio interesse, e contro Israele.

Il Sudafrica ora chiede rispettosamente e umilmente a questa onorevole Corte di fare ciò che è in suo potere di fare, per indicare le misure provvisorie che sono così urgentemente necessarie per prevenire ulteriori danni irreparabili al popolo palestinese di Gaza, le cui speranze – anche per la propria stessa sopravvivenza – sono ora di competenza della Corte.

Nel giorno della memoria corta dell’occidente ristabiliamo la verità e attualità del genocidio del popolo palestinese, perpetrato dalla criminale giunta sionista

Riportiamo il documento diramato da Hamas il 20 gennaio scorso, tradotto e pubblicato da ilsimplicissimus2.com

Nel Nome di Allah, il Compassionevole, il Misericordioso

Al nostro fedele popolo palestinese

Alle nazioni arabe e islamiche

Ai popoli liberi del mondo e a coloro che difendono la libertà, la giustizia e la dignità

Alla luce dell’aggressione israeliana in corso nella Striscia di Gaza e in Cisgiordania e mentre il nostro popolo continua la sua battaglia per l’indipendenza, la dignità e la liberazione dall’occupazione più lunga di sempre, durante la quale ha dato le migliori dimostrazioni di coraggio ed eroismo nell’ affrontare la macchina omicida e l’aggressione israeliana.

Vorremmo chiarire al nostro popolo e ai popoli liberi del mondo la realtà di ciò che è accaduto il 7 ottobre, le motivazioni, il contesto generale legato alla causa palestinese, confutare le accuse israeliane e mettere i fatti in prospettiva.

Punto primo: perché l’operazione Al-Aqsa Flood?

• La battaglia del popolo palestinese contro l’occupazione e il colonialismo non è iniziata il 7 ottobre scorso, ma è iniziata 105 anni fa, compresi 30 anni di colonialismo britannico e 75 anni di occupazione sionista. Nel 1918, il popolo palestinese possedeva il 98,5% del territorio palestinese e rappresentava il 92% della popolazione sul territorio palestinese. Mentre gli ebrei, che furono portati in Palestina in campagne di immigrazione di massa in coordinamento tra le autorità coloniali britanniche e il movimento sionista, riuscirono a prendere il controllo di non più del 6% delle terre palestinesi e a costituire il 31% della popolazione nel 1948 quando l’entità sionista fu insediata  nella storica terra di Palestina. A quel tempo, al popolo palestinese era negato il diritto all’autodeterminazione e le bande sioniste si impegnarono in una campagna di pulizia etnica contro il popolo palestinese volta ad espellerlo dalle sue terre e aree. Di conseguenza, le bande sioniste presero il controllo, con la forza, del 77% del territorio palestinese, dove espulsero il 57% della popolazione palestinese,  distrussero oltre 500 villaggi e città palestinesi, commisero dozzine di massacri contro i palestinesi. Tutto culminò con la fondazione dell’Entità Sionista nel 1948. Inoltre, continuando l’aggressione, le forze israeliane, nel 1967, occuparono il resto della Palestina compresa la Cisgiordania, la Striscia di Gaza e Gerusalemme, oltre ai territori arabi attorno alla Palestina.

1. Nel corso di questi lunghi decenni, il popolo palestinese ha subito ogni forma di oppressione, ingiustizia, espropriazione dei suoi diritti fondamentali e politiche di apartheid. La Striscia di Gaza, ad esempio, ha sofferto dal 2007 a causa di un soffocante blocco durato 17 anni che l’ha trasformata nella più grande prigione a cielo aperto del mondo. Anche il popolo palestinese di Gaza ha sofferto di cinque guerre/aggressioni distruttive da parte di Israele. Nel 2018 il popolo di Gaza ha anche avviato la Grande Marcia del Ritorno, manifestazioni per protestare pacificamente contro il blocco israeliano, le misere condizioni umanitarie e per rivendicare il  diritto al ritorno. Tuttavia, le forze di occupazione israeliane hanno risposto a queste proteste con la forza brutale, uccidendo 360 palestinesi e ferendone altri 19.000, tra cui oltre 5.000 bambini, nel giro di pochi mesi.
2. tra gennaio 2000 e settembre 2023, l’occupazione israeliana ha ucciso 11.299 palestinesi e ne ha feriti altri 156.768, la grande maggioranza dei quali erano civili. Sfortunatamente, negli ultimi anni l’amministrazione americana e i suoi alleati non hanno prestato attenzione alle sofferenze del popolo palestinese, ma hanno fornito copertura all’aggressione israeliana. Si sono limitati a lamentarsi dei soldati israeliani uccisi il 7 ottobre, anche senza cercare la verità su quanto accaduto, e hanno ingiustamente seguito la narrativa israeliana condannando un presunto attacco contro icivili israeliani. L’amministrazione statunitense ha fornito il sostegno finanziario e militare ai massacri dell’occupazione israeliana contro i civili palestinesi e alla brutale aggressione sulla Striscia di Gaza, e ancora i funzionari statunitensi continuano a ignorare ciò che le forze di occupazione israeliane commettono a Gaza in termini di uccisioni di massa.
3. Le violazioni e la brutalità israeliane sono state documentate da molte organizzazioni delle Nazioni Unite e gruppi internazionali per i diritti umani, tra cui Amnesty International e Human Rights Watch, e persino documentate da gruppi israeliani per i diritti umani. Tuttavia, questi rapporti e testimonianze sono stati ignorati e l’occupazione israeliana deve ancora essere ritenuta responsabile. . Ad esempio, il 29 ottobre 2021, l’ambasciatore israeliano presso le Nazioni Unite, Gilad Erdan, ha insultato il sistema delle Nazioni Unite stracciando un rapporto per il Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite durante un discorso all’Assemblea generale e gettandolo in un cestino della spazzatura prima di andarsene. il podio. Tuttavia, l’anno successivo – 2022 – è stato nominato vicepresidente dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite.
4. L’amministrazione americana e i suoi alleati occidentali hanno sempre trattato Israele come uno stato al di sopra della legge; gli forniscono la copertura necessaria per continuare a prolungare l’occupazione e a reprimere il popolo palestinese, e anche a consentire a “Israele” di sfruttare tale situazione per espropriare ulteriori terre palestinesi e per giudaizzare i loro luoghi sacri e luoghi santi. Nonostante il fatto che le Nazioni Unite abbiano emesso più di 900 risoluzioni negli ultimi 75 anni a favore del popolo palestinese, “Israele” ha rifiutato di attenersi a qualsiasi di queste risoluzioni, e il veto statunitense è sempre stato presente al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite per impedire qualsiasi condanna alle politiche e alle violazioni di “Israele”. Ecco perché vediamo gli Stati Uniti e altri paesi occidentali complici e partner dell’occupazione israeliana nei suoi crimini e nella continua sofferenza del popolo palestinese.
5. Per quanto riguarda “il processo di risoluzione pacifica”. Nonostante gli Accordi di Oslo, firmati nel 1993 con l’Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP), prevedessero la creazione di uno Stato palestinese indipendente in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza, “Israele” ha sistematicamente distrutto ogni possibilità di fondare lo Stato palestinese attraverso un’ampia campagna di costruzione di insediamenti e di giudaizzazione delle terre palestinesi nella Cisgiordania occupata e a Gerusalemme. I sostenitori del processo di pace, dopo 30 anni, si sono resi conto di essere arrivati ​​a un punto morto e che tale processo aveva conseguenze catastrofiche per il popolo palestinese. I funzionari israeliani hanno confermato in più occasioni il loro rifiuto assoluto alla creazione di uno Stato palestinese. Appena un mese prima dell’operazione Al-Aqsa Flood, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha presentato una mappa del cosiddetto “Nuovo Medio Oriente”, raffigurante “Israele” che si estende dal fiume Giordano al Mar Mediterraneo, compresa la Cisgiordania e Gaza. Il mondo intero, sul podio di quell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, rimase in silenzio davanti al suo discorso, pieno di arroganza e ignoranza nei confronti dei diritti del popolo palestinese.
6. Dopo 75 anni di incessante occupazione e sofferenza, e dopo aver fallito tutte le iniziative per la liberazione e il ritorno al nostro popolo, e anche dopo i disastrosi risultati del cosiddetto processo di pace 
7. cosa si aspettava il mondo dal popolo palestinese in risposta alla crisi? Ciò che segue:

• I progetti di ebraizzazione  israeliana della benedetta moschea di Al-Aqsa, i tentativi di divisione temporale e spaziale, nonché l’intensificazione delle incursioni dei coloni israeliani nella sacra moschea.
• Le pratiche del governo israeliano estremista e di destra che sta praticamente facendo passi verso l’annessione dell’intera Cisgiordania e Gerusalemme alla cosiddetta “sovranità di Israele” tra i piani sul tavolo ufficiale israeliano per espellere i palestinesi dalle loro case e aree.
• Le migliaia di detenuti palestinesi nelle carceri israeliane subiscono la privazione dei loro diritti fondamentali, nonché aggressioni e umiliazioni sotto la diretta supervisione del ministro fascista israeliano Itamar Ben-Gvir.
• L’ingiusto blocco aereo, marittimo e terrestre imposto alla Striscia di Gaza da oltre 17 anni.
• L’espansione degli insediamenti israeliani in Cisgiordania a un livello senza precedenti, così come la violenza quotidiana perpetrata dai coloni contro i palestinesi e le loro proprietà.
• I sette milioni di palestinesi che vivono in condizioni estreme nei campi profughi e in altre aree e che desiderano tornare nelle loro terre e che furono espulsi 75 anni fa.
• Il fallimento della comunità internazionale e la complicità delle superpotenze nell’impedire la creazione di uno Stato palestinese.

Cosa ci si aspettava dal popolo palestinese dopo tutto ciò? Che continuasse ad aspettare e a contare sull’ONU impotente! Oppure che prendesse l’iniziativa nella difesa del popolo, delle terre, dei diritti e dei luoghi sacri palestinesi; sapendo che l’atto di difesa è un diritto sancito dalle leggi, norme e convenzioni internazionali.

Sulla base di quanto sopra, l’operazione Al-Aqsa Flood del 7 ottobre è stata un passo necessario e una risposta normale per affrontare tutte le cospirazioni israeliane contro il popolo palestinese e la sua causa. È stato un atto difensivo nel quadro della liberazione dall’occupazione israeliana, della rivendicazione dei diritti dei palestinesi e del cammino verso la liberazione e l’indipendenza, come hanno fatto tutti i popoli del mondo.

Punto secondo: gli eventi dell’operazione Al-Aqsa Flood

e le risposte alle accuse israeliane:

Alla luce delle accuse e delle accuse inventate da Israele sull’operazione Al-Aqsa Flood del 7 ottobre e sulle sue ripercussioni, noi del Movimento di Resistenza Islamica – Hamas chiariamo quanto segue: L’operazione Al-Aqsa Flood del 7 ottobre ha preso di mira i siti militari israeliani e ha cercato di arrestare i soldati del nemico per fare pressione sulle autorità israeliane affinché rilasciassero le migliaia di palestinesi detenuti nelle carceri israeliane attraverso un accordo di scambio di prigionieri. Pertanto, l’operazione si è concentrata sulla distruzione della Divisione Gaza dell’esercito israeliano, le postazioni militari israeliane di stanza vicino agli insediamenti israeliani intorno a Gaza. Evitare danni ai civili, in particolare bambini, donne e anziani, è un impegno religioso e morale di tutti i combattenti delle Brigate Al-Qassam. Ribadiamo che la resistenza palestinese è stata pienamente disciplinata e impegnata nei valori islamici durante l’operazione e che i combattenti palestinesi hanno preso di mira solo i soldati di occupazione e coloro che portavano armi contro il nostro popolo. Nel frattempo, i combattenti palestinesi hanno voluto evitare di nuocere ai civili, nonostante il fatto che la resistenza non disponga di armi di precisione. Inoltre, se si è verificato un caso di attacco contro i civili, ciò è avvenuto accidentalmente e nel corso dello scontro con le forze di occupazione. Fin dalla sua fondazione nel 1987, il movimento Hamas si è impegnato a evitare danni ai civili. Dopo che il criminale sionista Baruch Goldstein, nel 1994, commise un massacro contro i fedeli palestinesi nella moschea Al-Ibrahimi nella città occupata di Hebron, il movimento Hamas annunciò un’iniziativa per evitare ai civili il peso dei combattimenti da parte di tutti, ma l’occupazione israeliana la respinse e non ha nemmeno fornito alcun commento al riguardo. Anche il movimento Hamas ha ripetuto più volte tali appelli, ma ha ricevuto orecchie da mercante da parte dell’occupazione israeliana che ha continuato a prendere di mira e uccidere deliberatamente civili palestinesi.

Forse si sono verificati alcuni errori durante l’attuazione dell’operazione Al-Aqsa Flood a causa del rapido collasso del sistema militare e di sicurezza israeliano e del caos causato lungo le aree di confine con Gaza. Come attestato da molti, il movimento Hamas si è comportato in modo positivo e gentile con tutti i civili trattenuti a Gaza, e ha cercato fin dai primi giorni dell’aggressione di liberarli, ed è quello che è successo durante la tregua umanitaria durata una settimana in cui quei civili sono stati rilasciati in cambio del rilascio di donne e bambini palestinesi dalle carceri israeliane.

Ciò che l’occupazione israeliana ha promosso con le accuse secondo cui le Brigate Al-Qassam il 7 ottobre avrebbero preso di mira i civili israeliani non sono altro che menzogne ​​e invenzioni complete. La fonte di queste accuse è la narrazione ufficiale israeliana e nessuna fonte indipendente ne ha dimostrato alcuna. È un fatto ben noto che la narrativa ufficiale israeliana ha sempre cercato di demonizzare la resistenza palestinese, legalizzando allo stesso tempo la sua brutale aggressione a Gaza. Ecco alcuni dettagli che vanno contro le accuse israeliane:

I videoclip girati quel giorno, il 7 ottobre, insieme alle testimonianze degli stessi israeliani rilasciate in seguito, hanno mostrato che i combattenti delle Brigate Al-Qassam non avevano preso di mira i civili, e che molti israeliani furono uccisi dall’esercito e dalla polizia israeliani a causa di alla loro confusione.

È stata fermamente smentita anche la menzogna dei “40 bambini decapitati” da parte dei combattenti palestinesi, e anche fonti israeliane hanno smentito questa menzogna. Molte agenzie di stampa occidentali purtroppo hanno adottato questa accusa e l’hanno promossa.

L’ipotesi che i combattenti palestinesi abbiano commesso stupri contro le donne israeliane è stata completamente respinta, anche dal movimento Hamas. Un rapporto del sito di notizie Mondoweiss del 1° dicembre 2023, tra gli altri, afferma che non vi è alcuna prova di “stupro di massa” presumibilmente perpetrato dai membri di Hamas il 7 ottobre e che Israele ha utilizzato tale accusa “per alimentare il genocidio in Israele”. Gaza”.

• Secondo due rapporti del quotidiano israeliano Yedioth Ahronoth del 10 ottobre e del quotidiano Haaretz del 18 novembre, molti civili israeliani sono stati uccisi da un elicottero militare israeliano, soprattutto quelli che erano presenti al festival musicale Nova vicino a Gaza, dove sono stati uccisi 364 civili israeliani. . I due rapporti affermano che i combattenti di Hamas hanno raggiunto l’area del festival senza alcuna conoscenza anticipata del festival, dove l’elicottero israeliano ha aperto il fuoco sia sui combattenti di Hamas che sui partecipanti al festival. Lo Yedioth Ahronoth afferma inoltre che l’esercito israeliano, per impedire ulteriori infiltrazioni da Gaza e per evitare che eventuali israeliani vengano arrestati dai combattenti palestinesi, ha colpito oltre 300 obiettivi nelle aree circostanti la Striscia di Gaza.
• Altre testimonianze israeliane hanno confermato che le incursioni dell’esercito israeliano e le operazioni dei soldati hanno ucciso molti prigionieri israeliani e i loro sequestratori. L’esercito di occupazione israeliano ha bombardato le case negli insediamenti israeliani dove si trovavano combattenti palestinesi e israeliani in una chiara applicazione della famigerata “Direttiva Annibale” dell’esercito israeliano che dice chiaramente che “meglio un ostaggio civile o un soldato morto che preso vivo” per evitare di impegnarsi in uno scambio di prigionieri con la resistenza palestinese.
• Inoltre, le autorità di occupazione hanno rivisto il numero dei soldati e dei civili uccisi da 1.400 a 1.200, dopo aver scoperto che 200 cadaveri bruciati appartenevano a combattenti palestinesi uccisi e mescolati con cadaveri israeliani. Ciò significa che chi ha ucciso i combattenti è lo stesso che ha ucciso gli israeliani, sapendo che solo l’esercito israeliano possiede gli aerei militari che hanno ucciso, bruciato e distrutto le aree israeliane il 7 ottobre.
• I pesanti raid aerei israeliani su Gaza che hanno portato alla morte di quasi 60 prigionieri israeliani dimostrano anche che l’occupazione israeliana non si preoccupa della vita dei suoi prigionieri a Gaza.

1. È  un dato di fatto che un certo numero di coloni israeliani negli insediamenti intorno a Gaza erano armati e si sono scontrati con combattenti palestinesi il 7 ottobre. Quei coloni sono stati registrati come civili mentre in realtà erano uomini armati che combattevano a fianco dell’esercito israeliano.
2. Quando si parla di civili israeliani, bisogna sapere che la coscrizione si applica a tutti gli israeliani di età superiore ai 18 anni – maschi che hanno prestato servizio militare per 32 mesi e donne che hanno prestato servizio militare per 24 mesi – dove tutti possono portare e usare armi. Ciò si basa sulla teoria della sicurezza israeliana di un “popolo armato” che ha trasformato l’entità israeliana in “un esercito con un paese annesso”.
3. L’uccisione brutale di civili è un approccio sistematico dell’entità israeliana e uno dei mezzi per umiliare il popolo palestinese. L’uccisione di massa dei palestinesi a Gaza è una chiara prova di tale approccio.
4. Il canale di notizie Al Jazeera ha affermato in un documentario che in un mese dall’aggressione israeliana a Gaza, la media giornaliera di bambini palestinesi uccisi a Gaza è stata di 136, mentre la media di bambini uccisi in Ucraina – nel corso della guerra russo-ucraina – avevo un bambino ogni giorno.
5. Coloro che difendono l’aggressione israeliana non guardano gli eventi in modo obiettivo ma piuttosto giustificano l’uccisione di massa di palestinesi da parte di Israele dicendo che ci sarebbero vittime tra i civili se si attaccassero i combattenti di Hamas. Tuttavia, non utilizzerebbero tale ipotesi quando si tratta dell’alluvione di Al-Aqsa del 7 ottobre.
6. Siamo fiduciosi che qualsiasi indagine equa e indipendente dimostrerà la verità della nostra narrazione e dimostrerà la portata delle bugie e delle informazioni fuorvianti da parte israeliana. Ciò include anche le accuse israeliane riguardanti gli ospedali di Gaza secondo cui la resistenza palestinese li avrebbe utilizzati come centri di comando; un’accusa che non è stata provata ed è stata smentita dai resoconti di molte agenzie di stampa occidentali.

Punto terzo: verso un’indagine internazionale trasparente

1. La Palestina è uno Stato membro della Corte Penale Internazionale (CPI) e ha aderito al suo Statuto di Roma nel 2015. Quando la Palestina ha chiesto che venissero avviate indagini sui crimini di guerra israeliani commessi nei suoi territori, si è trovata di fronte all’intransigenza e al rifiuto israeliano, e alle minacce di punire i palestinesi per la richiesta alla CPI. È anche un peccato menzionare che ci sono state grandi potenze, che affermano di sostenere valori di giustizia, si sono completamente schierate con la narrativa dell’occupazione e si sono opposte alle mosse palestinesi nel sistema giudiziario internazionale. Queste potenze vogliono mantenere “Israele” come uno stato al di sopra della legge e garantire che sfugga alla responsabilità e alla responsabilità.
2. Esortiamo questi paesi, in particolare l’amministrazione statunitense, la Germania, il Canada e il Regno Unito, se vogliono che la giustizia prevalga come sostengono, che dovrebbero annunciare il loro sostegno al corso delle indagini su tutti i crimini commessi nella Palestina occupata e dare pieno sostegno affinché i tribunali internazionali svolgano efficacemente il loro lavoro.
3. Nonostante i dubbi di questi paesi nel sostenere la giustizia, esortiamo comunque il procuratore della Corte penale internazionale e la sua squadra a recarsi immediatamente e urgentemente nella Palestina occupata per esaminare i crimini e le violazioni commesse lì, piuttosto che limitarsi a osservare la situazione da remoto o essere soggetti al controllo della giustizia. Restrizioni israeliane.
4. Nel dicembre 2022, quando l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha approvato una risoluzione che chiedeva il parere della Corte Internazionale di Giustizia (ICJ) sulle conseguenze legali dell’occupazione illegale dei territori palestinesi da parte di “Israele”, quei (pochi) paesi che sostengono “Israele” hanno annunciato la loro rifiuto alla mossa che è stata approvata da quasi 100 paesi. E quando il nostro popolo – e i suoi gruppi legali e per i diritti – hanno cercato di perseguire i criminali di guerra israeliani davanti ai tribunali dei paesi europei – attraverso il sistema della giurisdizione universale – i regimi europei hanno ostacolato le mosse a favore dei criminali di guerra israeliani verso rimanere in libertà.
5. Gli eventi del 7 ottobre devono essere inseriti nel loro contesto più ampio e devono essere evocati tutti i casi di lotta contro il colonialismo e l’occupazione nel nostro tempo contemporaneo. Queste esperienze di lotta dimostrano che, allo stesso livello di oppressione commesso dall’occupante; ci sarebbe una risposta equivalente da parte delle persone sotto occupazione.
6. Il popolo palestinese e i popoli di tutto il mondo si rendono conto della portata delle bugie e degli inganni di questi governi che sostengono la pratica narrativa israeliana nei loro tentativi di giustificare i loro ciechi pregiudizi e di coprire i crimini israeliani. Questi paesi conoscono le cause profonde del conflitto, ovvero l’occupazione e la negazione del diritto del popolo palestinese a vivere con dignità nelle proprie terre. Questi paesi non mostrano alcun interesse verso la continuazione dell’ingiusto blocco contro milioni di palestinesi a Gaza, e non mostrano alcun interesse nemmeno verso le migliaia di detenuti palestinesi nelle carceri israeliane, detenuti in condizioni in cui i loro diritti fondamentali sono per lo più negati.
7. Salutiamo le persone libere del mondo, di ogni religione, etnia e provenienza, che si radunano in tutte le capitali e città del mondo per esprimere il loro rifiuto ai crimini e ai massacri israeliani e per mostrare il loro sostegno ai diritti del popolo palestinese e alla sua giusta causa.

Punto quarto: ricordare al mondo cos’è  è Hamas

1. Il Movimento di Resistenza Islamica “Hamas” è un movimento di liberazione e resistenza nazionale islamico palestinese. Il suo obiettivo è liberare la Palestina e contrastare il progetto sionista. Il suo quadro di riferimento è l’Islam, che ne determina i principi, gli obiettivi e i mezzi. Hamas rifiuta la persecuzione di qualsiasi essere umano o la violazione dei suoi diritti per motivi nazionalisti, religiosi o settari.
2. Hamas afferma che il suo conflitto è con il progetto sionista e non con gli ebrei a causa della loro religione. Hamas non conduce una lotta contro gli ebrei perché sono ebrei, ma conduce una lotta contro i sionisti che occupano la Palestina. Eppure sono i sionisti che identificano costantemente l’ebraismo e gli ebrei con il loro progetto coloniale e con la loro entità illegale.
3. Il popolo palestinese si è sempre opposto all’oppressione, all’ingiustizia e ai massacri contro i civili, indipendentemente da chi li commette. E sulla base dei nostri valori religiosi e morali, abbiamo chiaramente affermato il nostro rifiuto di ciò a cui gli ebrei furono esposti dalla Germania nazista. Qui ricordiamo che il problema ebraico era essenzialmente un problema europeo, mentre l’ambiente arabo e islamico è stato – nel corso della storia – un rifugio sicuro per il popolo ebraico e per altri popoli di altre credenze ed etnie. L’ambiente arabo e islamico è stato un esempio di convivenza, interazione culturale e libertà religiosa. L’attuale conflitto è causato dal comportamento aggressivo del sionismo e dalla sua alleanza con le potenze coloniali occidentali; pertanto, rifiutiamo lo sfruttamento della sofferenza ebraica in Europa per giustificare l’oppressione contro il nostro popolo in Palestina.
4. Il Movimento Hamas, secondo le leggi e le norme internazionali, è un movimento di liberazione nazionale che ha obiettivi e missione chiari. La sua legittimità nel resistere all’occupazione deriva dal diritto palestinese all’autodifesa, alla liberazione e all’autodeterminazione. Hamas è sempre stato desideroso di limitare la sua lotta e resistenza contro l’occupazione israeliana nei territori palestinesi occupati, tuttavia, l’occupazione israeliana non si è attenuta a ciò e ha commesso massacri e uccisioni contro i palestinesi fuori dalla Palestina.
5. Sottolineiamo che resistere all’occupazione con tutti i mezzi, compresa la resistenza armata, è un diritto legittimato da tutte le norme, religioni divine, leggi internazionali comprese le Convenzioni di Ginevra e il suo primo protocollo aggiuntivo e le relative risoluzioni delle Nazioni Unite, ad esempio la Risoluzione 3236 dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, adottata dalla 29a sessione dell’Assemblea Generale del 22 novembre 1974 che affermò i diritti inalienabili del popolo palestinese in Palestina, compreso il diritto all’autodeterminazione e il diritto di ritornare “alle loro case e proprietà da dove furono espulsi, sfollati e sradicati”.
6. Il nostro tenace popolo palestinese e la sua resistenza stanno conducendo una battaglia eroica per difendere la propria terra e i diritti nazionali contro la più lunga e brutale occupazione coloniale. Il popolo palestinese si trova ad affrontare un’aggressione israeliana senza precedenti che ha commesso atroci massacri contro i civili palestinesi, la maggior parte dei quali erano bambini e donne. Nel corso dell’aggressione a Gaza, l’occupazione israeliana ha privato la nostra popolazione di Gaza di cibo, acqua, medicine e carburante, semplicemente privandola di ogni mezzo di sussistenza. Nel frattempo, gli aerei da guerra israeliani hanno colpito selvaggiamente tutte le infrastrutture e gli edifici pubblici di Gaza, comprese scuole, università, moschee, chiese e ospedali, in un chiaro segno di pulizia etnica volta ad espellere il popolo palestinese da Gaza. Tuttavia, i sostenitori dell’occupazione israeliana non hanno fatto altro che portare avanti il ​​genocidio contro il nostro popolo.
7. L’uso da parte dell’occupazione israeliana del pretesto dell’“autodifesa” per giustificare la sua oppressione contro il popolo palestinese è un processo di menzogna, inganno e ribaltamento dei fatti. L’entità israeliana non ha il diritto di difendere i propri crimini e la propria occupazione, ma è il popolo palestinese che ha tale diritto a obbligare l’occupante a porre fine all’occupazione. Nel 2004, la Corte Internazionale di Giustizia (ICJ) ha espresso un parere consultivo nel caso riguardante le “Conseguenze legali della costruzione di un muro nei territori palestinesi occupati” in cui ha affermato che “Israele” – la brutale forza occupante – non può fare affidamento su il diritto di autodifesa per costruire un simile muro sul territorio palestinese. Inoltre, Gaza secondo il diritto internazionale è ancora una terra occupata, quindi le giustificazioni per intraprendere l’aggressione contro Gaza sono infondate e prive di capacità giuridica, così come mancano dell’essenza dell’idea di autodifesa.

Punto quinto: cosa serve?

L’occupazione è occupazione, non importa come la si descriva o si chiami, e rimane uno strumento per spezzare la volontà dei popoli e continuare a opprimerli. D’altro canto, le esperienze dei popoli/nazioni nel corso della storia su come staccarsi dall’occupazione e dal colonialismo confermano che la resistenza è l’approccio strategico e l’unico modo per liberarsi e porre fine all’occupazione.  C’è qualche nazione che è stata liberata dall’occupazione senza lotta, resistenza o sacrificio?

Gli imperativi umanitari, etici e legali impongono a tutti i paesi del mondo di sostenere la resistenza del popolo palestinese e di non colludere contro di esso. Dovrebbero affrontare i crimini e le aggressioni dell’occupazione, nonché sostenere la lotta del popolo palestinese per liberare le proprie terre e praticare il proprio diritto all’autodeterminazione come tutti i popoli del mondo. Sulla base di ciò chiediamo quanto segue:

La cessazione immediata dell’aggressione israeliana a Gaza, dei crimini e della pulizia etnica commessi contro l’intera popolazione di Gaza, per aprire i valichi e consentire l’ingresso degli aiuti umanitari a Gaza, compresi gli strumenti per la ricostruzione:

1. Ritenere l’occupazione israeliana legalmente responsabile per le sofferenze umane causate al popolo palestinese e accusarla dei crimini contro i civili, le infrastrutture, gli ospedali, le strutture educative, le moschee e le chiese.
2. Il sostegno della resistenza palestinese di fronte all’occupazione israeliana con tutti i mezzi possibili è un diritto legittimato dalle leggi e dalle norme internazionali.
3. Chiediamo ai popoli liberi di tutto il mondo, in particolare quelle nazioni che sono state colonizzate e che si rendono conto della sofferenza del popolo palestinese, di assumere posizioni serie ed efficaci contro le politiche del doppio standard adottate dalle potenze/paesi che sostengono l’occupazione israeliana. Chiediamo a queste nazioni di avviare un movimento di solidarietà globale con il popolo palestinese e di enfatizzare i valori di giustizia e uguaglianza e il diritto dei popoli a vivere in libertà e dignità.
4. Le superpotenze, in particolare gli Stati Uniti, il Regno Unito e la Francia, tra gli altri, devono smettere di fornire all’entità sionista copertura dalle responsabilità e smettere di trattarla come un paese al di sopra della legge. Un comportamento così ingiusto da parte di questi paesi ha consentito all’occupazione israeliana di commettere per oltre 75 anni i peggiori crimini mai visti contro il popolo, la terra e i luoghi sacri palestinesi. Esortiamo i paesi di tutto il mondo, oggi e più di prima, ad assumersi le proprie responsabilità nei confronti del diritto internazionale e delle pertinenti risoluzioni delle Nazioni Unite che chiedono la fine dell’occupazione.
5. Rifiutiamo categoricamente qualsiasi progetto internazionale o israeliano volto a decidere il futuro di Gaza che serva solo a prolungare l’occupazione. Sottolineiamo che il popolo palestinese ha la capacità di decidere il proprio futuro e di organizzare i propri affari interni, e quindi nessun partito al mondo ha il diritto di imporre alcuna forma di tutela al popolo palestinese o di decidere per suo conto.
6. Chiediamo di opporci ai tentativi israeliani di provocare un’altra ondata di espulsioni – o una nuova Nakba – dei palestinesi, soprattutto nelle terre occupate nel 1948 e in Cisgiordania. Sottolineiamo che non ci sarà alcuna espulsione verso il Sinai o la Giordania o qualsiasi altro luogo, e se ci sarà qualche ricollocamento per i palestinesi, sarà verso le loro case e aree da cui furono espulsi nel 1948, come affermato da molte risoluzioni delle Nazioni Unite.

NON IN NOSTRO NOME

Lettera aperta al Presidente Sergio Mattarella

Signor Presidente, 

noi sottoscritti cittadini e cittadine Suoi connazionali, lavoratori della città e della campagna, studenti e persone impegnate nel mondo della cultura, dell’insegnamento, dell’associazionismo, ci permettiamo di ricordarLe la situazione in atto in  Palestina:

circa 30.000 vittime civili a Gaza, senza contare i presumibili 10.000 sotto le macerie.

70.000 feriti che non possono essere adeguatamente curati in ospedali distrutti da Israele.

1000 bambini che hanno perso uno o entrambi gli arti inferiori o superiori.

90% degli edifici rasi al suolo: “non è rimasto brandello di muro”, dichiarano i pochi osservatori ONU rimasti sul campo.

Una economia, una società, un paesaggio annichiliti.

Oltre 2 milioni di persone sono senza un tetto, né acqua, né cibo, né medicinali, né carburanti, e sono spinte dall’esercito israeliano in una piccola sacca a Gaza sud, che peraltro continua ad essere bombardata.

Intanto si susseguono dichiarazioni di governanti israeliani sulla necessità di espellere dal territorio di Gaza i palestinesi sopravvissuti, e sul progetto di ricolonizzazione di Gaza da parte dei coloni israeliani, mentre addirittura si pubblicano annunci di lussuosi villaggi turistici da costruire sulle macerie e sui corpi insepolti della popolazione palestinese.

In Cisgiordania (secondo l’ONU, “Territori Occupati”) gli oltre 700.000 coloni israeliani, che hanno occupato illegalmente il territorio e rendono molto problematica, per non dire impossibile,la soluzione “due popoli, due Stati”, spalleggiati dall’esercito di Israele attaccano quotidianamente e uccidono i contadini palestinesi, compresi donne, anziani, adolescenti.

Israele ha ucciso 138 funzionari dell’ONU e continua a bombardare i convogli dell’agenzia per i rifugiati dell’ONU.Colpisce le ambulanze che trasportano i feriti. Cattura, e umilia denudandoli e ingiuriandoli, centinaia di cittadini colpevoli semplicemente di essere palestinesi.

Israele ha trucidato un centinaio di giornalisti e fotografi nell’esercizio del loro lavoro.

Il segretario generale dell’ONU Guterres ha denunciato ripetutamente la “catastrofe umanitaria”, l’Assemblea generale dell’ONU approva la risoluzione che chiede l’immediato cessate il fuoco.

Alcuni stati, come il SudAfrica deferiscono Israele alla Corte penale internazionale per violazione del diritto internazionale e del diritto umanitario e di fronte alla Corte internazionale di giustizia per genocidio. Migliaia chiedono alla Corte penale internazionale di arrestare, giudicare e condannare Netanyahu e la cupola politico-militare israeliana per questi motivi. Altri Paesi della UE annunciano varie azioni contro  Israele, mentre il nostro governo appare silente o complice dei crimini in corso.

Quando l’Armata Rossa sovietica liberò Auschwitz il 27 gennaio 1945 e vennero alla luce gli orrori della Shoah, alcuni giustificarono il loro silenzio e la loro inazione dicendo di ignorare cosa stesse accadendo nei lager nazisti. Oggi assistiamo in diretta alla pulizia etnica e all’olocausto del popolo palestinese. Nessuno può dire “non so”. 

È per noi grave che Ella nel Suo messaggio riduca il genocidio in corso a “un’azione militare [di Israele] che provoca anche [evidenziazione nostra] migliaia di vittime civili e costringe, a Gaza, moltitudini di persone ad abbandonare le proprie case, respinti da tutti”. Nient’altro. Ella, Signor Presidente, avrebbe potuto, e riteniamo dovuto, riprendere le dichiarazioni del segretario dell’Onu, le risoluzioni dell’Assemblea generale e levare una voce per l’immediato cessate il fuoco in Palestina. Come anche alcuni leader europei hanno chiesto.

Ella, invece, ha taciuto, Signor Presidente.

Nelle sue parole il genocidio del popolo palestinese in corso (è la definizione dello storico israeliano Ilan Pappé, costretto ad abbandonare il suo paese e la sua università per le minacce di cui è stato oggetto) è stato ridotto alla reazione israeliana “che provoca anche migliaia di vittime civili”. Durante la Resistenza antifascista i massacri operati dai nazifascisti si chiamavano “rappresaglia”; alle Fosse Ardeatine i nazisti applicarono la formula del “10 italiani per un tedesco”. La rappresaglia di Israele (se di rappresaglia si può parlare e non di un piano preordinato di svuotare Gaza della popolazione palestinese e riportarla sotto il diretto controllo israeliano) supera di molto il criterio nazista delle Fosse Ardeatine.

Tra l’altro, Ella evita di dare un nome al popolo vittima del massacro: nel Suo discorso sono “moltitudini di persone”. NO, non sono “moltitudini”, “volgo disperso che nome non ha”: è il popolo palestinese che subisce da 75 anni l’occupazione di Israele, è il popolo che si oppone e resiste all’occupazione, come fecero i nostri patrioti nel Risorgimento e i partigiani nella Resistenza antinazifascista italiana.

Ella dice che i giovani vanno educati alla pace, ma non si educa se non si compie un’operazione di verità, e la verità non è solo non dire il falso, ma dare un quadro completo delle cose. Il Suo discorso – un discorso ufficiale, a reti televisive unificate a tutto il Paese – per quel che dice e per quello che NON dice, viola i principi cui pure Ella dichiara di ispirarsi, non educa alla verità, néalla giustizia, in difesa morale di ogni popolo oppresso.

La parte del Suo discorso dedicata al conflitto in Medio Oriente è in definitiva schiacciata sulla politica bellicistica e disumana del governo di Israele, che annuncia un 2024 di guerra. Legando mani e piedi il nostro Paese alla politica oltranzista di Israele, Ella rompe con quella politica mediterranea di apertura ed equilibrio con i paesi arabi e di riconoscimento delle ragioni del popolo palestinese, promossa tra gli anni Sessanta e Ottanta del secolo scorso da statisti come Moro, Andreotti, Craxi, o da un sindaco eccezionale testimone di pace e costruttore di ponti fra i popoli, come Giorgio La Pira. Il Suo discorso, Signor Presidente, non è solo un inaccettabile silenzio sul genocidio palestinese in corso, è anche un tradimento della storia italiana, e un colpo ai nostri interessi nazionali.

Ebbene, in piena coscienza, e con il massimo rispetto per la carica che Ella riveste, noi sottoscritti ci permettiamo di osservare e di comunicarLe che Ella ha parlato non in nostro nome.

Angelo D’Orsi, Torino, Già Ordinario di Storia del pensiero politico, Università degli Studi di Torino, Direttore di “HistoriaMagistra. Rivista di storia critica” e di “Gramsciana. Rivista internazionale di studi su Antonio Gramsci”

Fabio Marcelli, Roma, giurista, copresidente del Centro di ricerca ed elaborazione per la democrazia

Andrea Catone, Bari, direttore editoriale edizioni MarxVentuno.

NON DIMENTICHIAMO che questo sinistro signore da ministro della difesa del governo d’Alema ha preso parte attiva all’attentato alla Costituzione consumato a partire dal 24 marzo del 1999 quando la NATO decise senza alcuna autorizzazione delle Nazioni Unite di avviare l’operazione “Allied Force”, una serie di bombardamenti sulla Repubblica di Jugoslavia che in 78 giorni provocarono morte e distruzione presso la popolazione e le infrastrutture civili della Serbia, senza preventiva autorizzazione del Parlamento italiano, né legittimazione internazionale, e con partecipazione diretta della logistica e dei piloti militari italiani all’attacco vigliaccamente perpetrato dalla nato contro la popolazione residente in Serbia.

FIRMA ANCHE TU sul sito web promotore della sottoscrizione pubblica: https://assoitaliapalestina.it/